6月15日，人作《天然》通过宣告社论宣告，互动即日起，将随一切在《天然》杂志上宣告的论文射精时什么感觉新投稿文章，都将顺便审稿人评定定见和作者回应一同宣告，宣布新闻以阐明谨慎科学研讨背面的科学进程。

“一篇宣告的官宣研评论文，其实是审稿作者、审稿人和修改之间长时刻重复评论的人作效果。”《天然》社论写道，互动这些评论往往继续数月，将随旨在进步研讨的论文明晰度并加强其定论的稳健性。“这一重要进程理应取得更多认可，宣布新闻进去的时候什么感觉包含对乐意署名的审稿人的揭露称谢。”。

该社论称，自2020年起，《天然》就为作者供给了这一挑选，让作者们可以在论文宣告时同步揭露同行评定文件。但是喜欢到底是什么感觉否挑选揭露审稿定见，由作者来决议。该社论还指出，《天然—通讯》从2016年就已实行了这一做法。而从2025年6月16日起，一切新提交并终究宣告为研评论文的稿件，将主动顺便审稿人定见与作者回应的链接。

“咱们此举的被射精的感觉意图，是让大众更明晰地了解一篇研评论文是怎么诞生的，提醒被许多人视为科学“黑匣子”的进程。”社论称，期望此举将进步科研进程的透明度，并树立起更广泛的信赖。

要指出的是，在随论文宣告的同行评定文件中，审稿人的姓名将仍旧匿名，除非他们自愿宣布身份。

《天然》以为，关于前期科研人员而言，了解同行评定这一要害进程含义严重，不只有助于其工作开展，还为科学传达带来新的维度——它可以弥补阐明一个研讨发现是怎么逐渐树立的，即使这些弥补资料仅来自于作者与审稿人视角。

“许多人以为科学是原封不动的，但其实科学知识会跟着新依据的呈现或更详尽的剖析不断演进。”《天然》社论表明，期望全面揭露《天然》新宣告论文的同行评定进程能在某种程度上“不再局限于传统派头”。

据了解，《天然》自1973年开端，要求一切宣告的研讨文章有必要通过同行评定，但在大多数时刻和领域内，同行评定进程被视为保密内容，而这导致更广泛的科研人员和大众鲜少有时机了解到评定沟通中都评论了什么。

“同行评定能明显进步论文质量。”《天然》表明，作者与审稿人之间的沟通应被视为科学记载的重要组成部分，“就像它本身是科研进程和效果传达的要害环节相同”。

相关链接：https://doi.org/10.1038/d41586-025-01880-9。